《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用〈中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法〉若幹問題的解釋(二)的補充規定》

更新時(shí)間(jiān):2017-02-28      來(lái)源:  

  《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用〈中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法〉若幹問題的解釋(二)的補充規定》已于2017年2月20日由最高(gāo)人(rén)民法院審判委員會(huì)第1710次會(huì)議通(tōng)過,現予公布,自2017年3月1日起施行(xíng)。


  最高(gāo)人(rén)民法院

 2017年2月28日


法釋〔2017〕6号

最高(gāo)人(rén)民法院關于

适用《中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法》若幹問題的解釋(二)的補充規定

(2017年2月20日最高(gāo)人(rén)民法院審判委員會(huì)第1710次會(huì)議審議通(tōng)過,自2017年3月1日起施行(xíng))

  在《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用〈中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法〉若幹問題的解釋(二)》第二十四條的基礎上(shàng)增加兩款,分别作(zuò)為(wèi)該條第二款和(hé)第三款:

  夫妻一方與第三人(rén)串通(tōng),虛構債務,第三人(rén)主張權利的,人(rén)民法院不予支持。

  夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,第三人(rén)主張權利的,人(rén)民法院不予支持。

附件:最高(gāo)人(rén)民法院關于适用《中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法》若幹問題的解釋(二)附件

最高(gāo)人(rén)民法院關于

适用《中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法》若幹問題的解釋(二)

(2003年12月4日最高(gāo)人(rén)民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通(tōng)過

根據2017年2月20日最高(gāo)人(rén)民法院審判委員會(huì)第1710次會(huì)議

《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用〈中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法〉若幹問題

的解釋(二)的補充規定》修正)

  為(wèi)正确審理(lǐ)婚姻家(jiā)庭糾紛案件,根據《中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法》(以下簡稱婚姻法)、《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》等相關法律規定,對人(rén)民法院适用婚姻法的有(yǒu)關問題作(zuò)出如下解釋:

  第一條 當事人(rén)起訴請(qǐng)求解除同居關系的,人(rén)民法院不予受理(lǐ)。但(dàn)當事人(rén)請(qǐng)求解除的同居關系,屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有(yǒu)配偶者與他人(rén)同居”的,人(rén)民法院應當受理(lǐ)并依法予以解除。

  當事人(rén)因同居期間(jiān)财産分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的,人(rén)民法院應當受理(lǐ)。

  第二條 人(rén)民法院受理(lǐ)申請(qǐng)宣告婚姻無效案件後,經審查确屬無效婚姻的,應當依法作(zuò)出宣告婚姻無效的判決。原告申請(qǐng)撤訴的,不予準許。

  第三條 人(rén)民法院受理(lǐ)離婚案件後,經審查确屬無效婚姻的,應當将婚姻無效的情形告知當事人(rén),并依法作(zuò)出宣告婚姻無效的判決。

  第四條 人(rén)民法院審理(lǐ)無效婚姻案件,涉及财産分割和(hé)子女撫養的,應當對婚姻效力的認定和(hé)其他糾紛的處理(lǐ)分别制(zhì)作(zuò)裁判文書(shū)。

  第五條 夫妻一方或者雙方死亡後一年內(nèi),生(shēng)存一方或者利害關系人(rén)依據婚姻法第十條的規定申請(qǐng)宣告婚姻無效的,人(rén)民法院應當受理(lǐ)。

  第六條 利害關系人(rén)依據婚姻法第十條的規定,申請(qǐng)人(rén)民法院宣告婚姻無效的,利害關系人(rén)為(wèi)申請(qǐng)人(rén),婚姻關系當事人(rén)雙方為(wèi)被申請(qǐng)人(rén)。

  夫妻一方死亡的,生(shēng)存一方為(wèi)被申請(qǐng)人(rén)。

  夫妻雙方均已死亡的,不列被申請(qǐng)人(rén)。

  第七條 人(rén)民法院就同一婚姻關系分别受理(lǐ)了離婚和(hé)申請(qǐng)宣告婚姻無效案件的,對于離婚案件的審理(lǐ),應當待申請(qǐng)宣告婚姻無效案件作(zuò)出判決後進行(xíng)。

  前款所指的婚姻關系被宣告無效後,涉及财産分割和(hé)子女撫養的,應當繼續審理(lǐ)。

  第八條 離婚協議中關于财産分割的條款或者當事人(rén)因離婚就财産分割達成的協議,對男女雙方具有(yǒu)法律約束力。

  當事人(rén)因履行(xíng)上(shàng)述财産分割協議發生(shēng)糾紛提起訴訟的,人(rén)民法院應當受理(lǐ)。

  第九條 男女雙方協議離婚後一年內(nèi)就财産分割問題反悔,請(qǐng)求變更或者撤銷财産分割協議的,人(rén)民法院應當受理(lǐ)。

  人(rén)民法院審理(lǐ)後,未發現訂立财産分割協議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人(rén)的訴訟請(qǐng)求。

  第十條 當事人(rén)請(qǐng)求返還(hái)按照習俗給付的彩禮的,如果查明(míng)屬于以下情形,人(rén)民法院應當予以支持:

  (一)雙方未辦理(lǐ)結婚登記手續的;

  (二)雙方辦理(lǐ)結婚登記手續但(dàn)确未共同生(shēng)活的;

  (三)婚前給付并導緻給付人(rén)生(shēng)活困難的。

  适用前款第(二)、(三)項的規定,應當以雙方離婚為(wèi)條件。

  第十一條 婚姻關系存續期間(jiān),下列财産屬于婚姻法第十七條規定的“其他應當歸共同所有(yǒu)的财産”:

  (一)一方以個(gè)人(rén)财産投資取得(de)的收益;

  (二)男女雙方實際取得(de)或者應當取得(de)的住房(fáng)補貼、住房(fáng)公積金;

  (三)男女雙方實際取得(de)或者應當取得(de)的養老保險金、破産安置補償費。

  第十二條 婚姻法第十七條第三項規定的“知識産權的收益”,是指婚姻關系存續期間(jiān),實際取得(de)或者已經明(míng)确可(kě)以取得(de)的财産性收益。

  第十三條 軍人(rén)的傷亡保險金、傷殘補助金、醫(yī)藥生(shēng)活補助費屬于個(gè)人(rén)财産。

  第十四條 人(rén)民法院審理(lǐ)離婚案件,涉及分割發放到軍人(rén)名下的複員費、自主擇業費等一次性費用的,以夫妻婚姻關系存續年限乘以年平均值,所得(de)數(shù)額為(wèi)夫妻共同财産。

  前款所稱年平均值,是指将發放到軍人(rén)名下的上(shàng)述費用總額按具體(tǐ)年限均分得(de)出的數(shù)額。其具體(tǐ)年限為(wèi)人(rén)均壽命七十歲與軍人(rén)入伍時(shí)實際年齡的差額。

  第十五條 夫妻雙方分割共同财産中的股票(piào)、債券、投資基金份額等有(yǒu)價證券以及未上(shàng)市股份有(yǒu)限公司股份時(shí),協商不成或者按市價分配有(yǒu)困難的,人(rén)民法院可(kě)以根據數(shù)量按比例分配。

  第十六條 人(rén)民法院審理(lǐ)離婚案件,涉及分割夫妻共同财産中以一方名義在有(yǒu)限責任公司的出資額,另一方不是該公司股東的,按以下情形分别處理(lǐ):

  (一)夫妻雙方協商一緻将出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶,過半數(shù)股東同意、其他股東明(míng)确表示放棄優先購買權的,該股東的配偶可(kě)以成為(wèi)該公司股東;

  (二)夫妻雙方就出資額轉讓份額和(hé)轉讓價格等事項協商一緻後,過半數(shù)股東不同意轉讓,但(dàn)願意以同等價格購買該出資額的,人(rén)民法院可(kě)以對轉讓出資所得(de)财産進行(xíng)分割。過半數(shù)股東不同意轉讓,也不願意以同等價格購買該出資額的,視(shì)為(wèi)其同意轉讓,該股東的配偶可(kě)以成為(wèi)該公司股東。

  用于證明(míng)前款規定的過半數(shù)股東同意的證據,可(kě)以是股東會(huì)決議,也可(kě)以是當事人(rén)通(tōng)過其他合法途徑取得(de)的股東的書(shū)面聲明(míng)材料。

  第十七條 人(rén)民法院審理(lǐ)離婚案件,涉及分割夫妻共同财産中以一方名義在合夥企業中的出資,另一方不是該企業合夥人(rén)的,當夫妻雙方協商一緻,将其合夥企業中的财産份額全部或者部分轉讓給對方時(shí),按以下情形分别處理(lǐ):

  (一)其他合夥人(rén)一緻同意的,該配偶依法取得(de)合夥人(rén)地位;

  (二)其他合夥人(rén)不同意轉讓,在同等條件下行(xíng)使優先受讓權的,可(kě)以對轉讓所得(de)的财産進行(xíng)分割;

  (三)其他合夥人(rén)不同意轉讓,也不行(xíng)使優先受讓權,但(dàn)同意該合夥人(rén)退夥或者退還(hái)部分财産份額的,可(kě)以對退還(hái)的财産進行(xíng)分割;

  (四)其他合夥人(rén)既不同意轉讓,也不行(xíng)使優先受讓權,又不同意該合夥人(rén)退夥或者退還(hái)部分财産份額的,視(shì)為(wèi)全體(tǐ)合夥人(rén)同意轉讓,該配偶依法取得(de)合夥人(rén)地位。

  第十八條 夫妻以一方名義投資設立獨資企業的,人(rén)民法院分割夫妻在該獨資企業中的共同财産時(shí),應當按照以下情形分别處理(lǐ):

    (一)一方主張經營該企業的,對企業資産進行(xíng)評估後,由取得(de)企業一方給予另一方相應的補償;

  (二)雙方均主張經營該企業的,在雙方競價基礎上(shàng),由取得(de)企業的一方給予另一方相應的補償;

  (三)雙方均不願意經營該企業的,按照《中華人(rén)民共和(hé)國個(gè)人(rén)獨資企業法》等有(yǒu)關規定辦理(lǐ)。

  第十九條 由一方婚前承租、婚後用共同财産購買的房(fáng)屋,房(fáng)屋權屬證書(shū)登記在一方名下的,應當認定為(wèi)夫妻共同财産。

  第二十條 雙方對夫妻共同财産中的房(fáng)屋價值及歸屬無法達成協議時(shí),人(rén)民法院按以下情形分别處理(lǐ):

  (一)雙方均主張房(fáng)屋所有(yǒu)權并且同意競價取得(de)的,應當準許;

  (二)一方主張房(fáng)屋所有(yǒu)權的,由評估機構按市場(chǎng)價格對房(fáng)屋作(zuò)出評估,取得(de)房(fáng)屋所有(yǒu)權的一方應當給予另一方相應的補償;

  (三)雙方均不主張房(fáng)屋所有(yǒu)權的,根據當事人(rén)的申請(qǐng)拍賣房(fáng)屋,就所得(de)價款進行(xíng)分割。

  第二十一條 離婚時(shí)雙方對尚未取得(de)所有(yǒu)權或者尚未取得(de)完全所有(yǒu)權的房(fáng)屋有(yǒu)争議且協商不成的,人(rén)民法院不宜判決房(fáng)屋所有(yǒu)權的歸屬,應當根據實際情況判決由當事人(rén)使用。

  當事人(rén)就前款規定的房(fáng)屋取得(de)完全所有(yǒu)權後,有(yǒu)争議的,可(kě)以另行(xíng)向人(rén)民法院提起訴訟。

  第二十二條 當事人(rén)結婚前,父母為(wèi)雙方購置房(fáng)屋出資的,該出資應當認定為(wèi)對自己子女的個(gè)人(rén)贈與,但(dàn)父母明(míng)确表示贈與雙方的除外。

  當事人(rén)結婚後,父母為(wèi)雙方購置房(fáng)屋出資的,該出資應當認定為(wèi)對夫妻雙方的贈與,但(dàn)父母明(míng)确表示贈與一方的除外。

  第二十三條 債權人(rén)就一方婚前所負個(gè)人(rén)債務向債務人(rén)的配偶主張權利的,人(rén)民法院不予支持。但(dàn)債權人(rén)能夠證明(míng)所負債務用于婚後家(jiā)庭共同生(shēng)活的除外。

  第二十四條 債權人(rén)就婚姻關系存續期間(jiān)夫妻一方以個(gè)人(rén)名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理(lǐ)。但(dàn)夫妻一方能夠證明(míng)債權人(rén)與債務人(rén)明(míng)确約定為(wèi)個(gè)人(rén)債務,或者能夠證明(míng)屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。  

  夫妻一方與第三人(rén)串通(tōng),虛構債務,第三人(rén)主張權利的,人(rén)民法院不予支持。

  夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,第三人(rén)主張權利的,人(rén)民法院不予支持。

  第二十五條 當事人(rén)的離婚協議或者人(rén)民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調解書(shū)已經對夫妻财産分割問題作(zuò)出處理(lǐ)的,債權人(rén)仍有(yǒu)權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。

  一方就共同債務承擔連帶清償責任後,基于離婚協議或者人(rén)民法院的法律文書(shū)向另一方主張追償的,人(rén)民法院應當支持。

  第二十六條 夫或妻一方死亡的,生(shēng)存一方應當對婚姻關系存續期間(jiān)的共同債務承擔連帶清償責任。

  第二十七條 當事人(rén)在婚姻登記機關辦理(lǐ)離婚登記手續後,以婚姻法第四十六條規定為(wèi)由向人(rén)民法院提出損害賠償請(qǐng)求的,人(rén)民法院應當受理(lǐ)。但(dàn)當事人(rén)在協議離婚時(shí)已經明(míng)确表示放棄該項請(qǐng)求,或者在辦理(lǐ)離婚登記手續一年後提出的,不予支持。

  第二十八條 夫妻一方申請(qǐng)對配偶的個(gè)人(rén)财産或者夫妻共同财産采取保全措施的,人(rén)民法院可(kě)以在采取保全措施可(kě)能造成損失的範圍內(nèi),根據實際情況,确定合理(lǐ)的财産擔保數(shù)額。

  第二十九條 本解釋自2004年4月1日起施行(xíng)。

  本解釋施行(xíng)後,人(rén)民法院新受理(lǐ)的一審婚姻家(jiā)庭糾紛案件,适用本解釋。

  本解釋施行(xíng)後,此前最高(gāo)人(rén)民法院作(zuò)出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的,以本解釋為(wèi)準。